noticias918 Seja bem vindo ao nosso site Drika Arretada - A Notícia como deve ser !

Brasil

Não duvidem! Entidade pode ter forjado assinaturas de inativos mortos

Deputado Alfredo Gaspar aponta que o padrão se repetiu mais de 300 vezes

Publicada em 30/09/2025 às 06:16h | Drykarretada a notícia como deve ser/Mael Vale/DP  | 331 visualizações

Compartilhe nas redes sociais
Ali promotora.
kelsen

Não duvidem! Entidade pode ter forjado assinaturas de inativos mortos
 (Foto: Desconhecido!)


O deputado federal Alfredo Gaspar (União-AL), relator da CPMI que apura o roubo a aposentados e pensionistas, confrontou o presidente da Confederação Nacional dos Agricultores Familiares e Empreendedores Familiares Rurais (Conafer), Carlos Roberto Ferreira Lopes, sobre acusações de assinaturas fantasmas na entidade.

“É padrão da Conafer ressuscitar mortos para conseguir descontos associativos?”, Questionou Gaspar na oitiva desta segunda-feira (29). Segundo o relator, a Controladoria-Geral da União (CGU) detectou que a Conafer enviou, em 2024, 100 fichas de adesão supostamente fraudulentas, muitas delas em nome de pessoas já falecidas há anos, como Maria Rodrigues, que assinou uma autorização de desconto associativo mesmo tendo morrido cinco anos antes. Ou Gilberto, outro “colaborador” que teria colaborado com sua assinatura, vinte anos após seu falecimento.

“Isso se repetiu mais de 300 vezes. Não é um caso isolado, não é erro, é padrão. E um padrão muito conveniente para quem arrecadou cerca de R$ 800 milhões às custas de aposentados e pensionistas”, denunciou Gaspar. Confrontado pelas evidências, o presidente da Conafer limitou-se a alegar desconhecimento:

“A Conafer desconhece que pessoas em óbito recebam benefício na obra relativa.”

Quando pressionado a explicar como defuntos continuam recebendo benefícios ou assinando documentos, Carlos Lopes apelou ao que chamou de “abscesso da lógica”.

“O discurso do cara que está morto. Como é que existe, senador, os discursos afeitos pelo INSS com uma pessoa que já morreu?”, rechaçou. Gaspar apontou que de acordo com a CGU, nenhuma das 100 fichas analisadas tinha autorização válida. Em outras palavras, 100% da amostragem era fraudulenta.

“Se o morto tiver recebido benefício, pelo jeito sim”, indagou o relator.

Drykarretada!




OUTRAS NOTÍCIAS
ATENÇÃO:Os comentários postados abaixo representam a opinião do leitor e não necessariamente do nosso site. Toda responsabilidade das mensagens é do autor da postagem.

Deixe seu comentário!

Nome
Email
Comentário
0 / 500 caracteres


Insira os caracteres no campo abaixo:








Logomarca Drika Arretada - A Notícia como deve ser
Traduzir para
Traduzir para inglês Traduzir para espanhol Traduzir para português Traduzir para francês Traduzir para alemão
Visitas: 1838244 Usuários Online: 1
Copyright (c) 2026 - Drika Arretada - A Notícia como deve ser - Obrigada e volte sempre!